2013-01-14

開放資料-設計人可以做什麼?



可能是那群推手們的付出終於開始發酵了,大家在這半年多來看到了政府開放資料平台上線(註1),以及政府資料開放後的私人開發應用(註2)。政府,民間,遍地開花,好不熱鬧!

開放資料就已經被一些台灣資訊界的前輩們推動了好些年,XD有幸在半年前邀請到推手之一的徐子涵Schee來分享這個領域的趨勢和潛力,這大概是台灣設計圈第一次和開放資料的對話活動,算一個試驗,但絕不是亂槍打鳥胡亂拼湊,而後也剛好搭上這半年來廣泛的討論和應用案例,希望各位看倌看出一點端倪,看出一點興致出來~

相信設計背景的各位,最大的疑惑就是,開放資料和設計有什麼關係?分成幾塊來談:

一. 這兩年最夯的,是隨著行動裝置應用水漲船高的網路資訊創業熱潮,連帶的UI(User Interface)和Apple的成功間接助長的UX(User Experience)也一起發燙;還有跟著數位科技發展的IxD(Interaction Design);而這波"精實創業" (註3)熱潮的背後,創新/創意,甚至"設計思考" (註4) 也被拉了進來。這一大串名詞和新專業有著巨大糾纏不清的交集,在台灣-或更精準的說,在台北,看得特別明顯,從這些不同領域發起的活動和聚會上都常常看到同樣的面孔就知道了,只能說台灣(台北)太小了(嗎?)。 這一大串和網路資訊息息相關的,當得以獲得更多機關單位所開放的資料而做更多應用時,當然就跟開放資料很有關係,也和巨量資料(Big Data)很有關係。不過這邊先不贅述,開放與巨量資料在這個圈子的應用,應另開篇幅討論。不過從更廣意的設計角度來看,有些交集可以在先前的分享會中窺見一二,請參考 2012/8/19 "革命:城市裡巨量資料下的設計格局" 三位分享人的錄影。

二. 網路資訊圈以外的設計呢?先來說說建築和都市設計,畢竟XD成員的背景關係,對這方面有比較深入的了解...。一般來說,建築人相較其他專業,對社會議題較不陌生,因為從學習到職業就經常涉及到公共工程、制度、社會價值觀、與政府的交涉、甚至城市的發展...等等。開放資料本意並不限於政府單位的資料類型,但開放政府單位的資料的確是一大宗,同時也應是現代國家邁向智慧發展的基礎建設之一。而建築人對於政府單位略熟悉也有些設計sense,開放資料團隊需要和政府打交道也期待資料的呈現更make sense,這兩廂不正好湊成對?  實際面來說,建築師背景也應該能提供資訊技術專業者不同的切入點。舉一個前陣子 "實價登錄地圖"(註5)的例子來說,建築人所能提共的幫助就很明確了。資訊技術的人,知道怎麼挖資料,怎麼處理資料運算,而建築人有房地產知識,也介於政府單位/房仲業者與民眾之間,清楚哪些價格資訊是關鍵的、是斷裂的、需要被透明的、還有怎麼樣透明、對房仲業和民眾權益會有什麼樣的衝擊,更重要的是發揮本身設計的敏銳度,幫把這些看似複雜枯燥卻對民眾利益息息相關的東西,設計更好的使用。

其實講穿了,開放資料是一種資訊揭露,是手段,目的是促進更廣大、方便、透明的運用。而不同的資料類型則需要不同專業背景的人來參與意見。在這當中,設計人可以提供的除了應用上的創意以外,更重要的是提出整合協助,將技術端連結到使用體驗端、以及想像並放大對社會產生的正面效益。

XD深信,真正有價值的創意和設計,是從真實的環境裡長出來的。而開放資料即是讓真實環境裡的資料被釋出並有效獲取,建立在這樣的基石上,設計專業大有可為,而不淪於雜誌上的昂貴美麗商品,或塗脂抹粉的分工末端。

最後,推薦幾個這領域的非營利團體。敝團隊所知有限,歡迎留言讓我們知道更多相關的組織:
Code for Tomorrow
g0v.tw 台灣零時政府
以及g0v馬上要舉辦、需要各方專業共襄盛舉的零時政府第壹次公地放領黑客松


註1, 2. <2012 開放資料十大新聞(台灣)> by 徐子涵Schee
註3 http://en.wikipedia.org/wiki/Lean_Startup
註4 http://en.wikipedia.org/wiki/Design_thinking
註5. <全民實價登錄地圖的成功,竟是人民的悲哀> by CK, Code For Tomorrow

沒有留言:

張貼留言